Brynäs IF

Sheena Punkrocker: Haha, tänkte länka den där artikeln tidigare men orkade inte leta på den! I princip allt jag tycker om "att dra för tidigt".

En Europaliga är det absolut bästa som kan ske för Europeisk hockey och då räcker inte de stora hockey länderna till ens om vi vill konkurrera med NHL och KHL. (Tycker vi ska ha en egen liga med samarbete med KHL). Vi måste få dom stora städerna i europa (och Sverige) och sedan värna om våran lilla SHL som en farmaliga tyvärr.. Men ändå klart bättre att vara en farmaliga till en klubb i europa där spelare som inte platsar i A-truppen kan spela i Brynäs (Järnkrok, Ekholm, Svedberg och nu Lindholm).

En liga med lag som,
London, Birmingham, Amsterdam, Barcelona, Madrid, Milano, Paris, Monaco, Berlin, Hamburg, Oslo, Stockholm, Malmö, Wien, Bern, Zürisch, Bryssel, Manchester, Istanbul (europas största stad) + 5 lag till.  Europa ligan är 24 lag, KHL 24 lag sen något slags gemensam europacup.

Vad kan då Bynäs göra?? Jo för att stärka sitt varumärke och fortfarande befinna sig på den europeiska toppen är mitt förslag helt sonika att Brynäs startar ett av dessa lag, exempelvis i London? London Tigers eller vad man nu vill, detta gör att Huvudkonserner heter blablabla Tigers, A-laget heter London Tigers och farmalaget heter Brynäs IF Tigers, vi får då tid att utveckla talanger plus att vi får en större chans att locka till oss spelare och talanger och fortsätta utmana i toppen av SHL.

Jag vet att det låter väldigt konstigt för många, men tänk utanför den berömda boxen ett ögonblick, Gävle och Brynäs har inte möjligheter att konkurrera i den absoluta världstoppen, varken infrastruktur eller ekonomiskt underlag på detta sätt får vi ändå en klubb i den absoluta världstoppen, får behålla spelare längre i föreningen plus att "London" laget kanske kan spela 2-5 hemmamatcher i Gävle??