Brynäs IF

727610 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1597275

Sv: Är inte Nokelainen för hård ????
Jeklund: De dåliga åren är ledningens fel, de goda är bara tur? Låter troligt.
Hur många ishockeyföreningar i Sverige har bättre resultat än Brynäs, säg de senaste 10 åren? Fyra? Fem? Ska vi räkna med HELA verksamheten, J18 och uppåt, hur många kan visa bättre resultat då? En förening? Två?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Är inte Nokelainen för hård ????

Jajjen:De "bra" resultaten är ju diskuterbara. Vad är ett "bra" resultat? Definera...

Det första man ska göra för att nå "bra" är väl att nå satta mål.

Har man nått dessa mål?

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Är inte Nokelainen för hård ????

Jajjen:

Alla år är ledningens ansvar, men ingen kan säga att guldet berodde på Sundlövs och värvningsgruppens värvningar, förutom Svedberg då.  En Silfverberg/Bäckström kommer inte så ofta fram genom de egna leden, och det är inte direkt så att jag tycker Sundlöv hade stor del i att Silfver släpptes fram t.ex. Sen om du är nöjd med att j18 lr j20 tar guld så visst, jag mäter klubbens framgångar i hur a-laget presterar. J18/j20 i all ära, men dom finns enbart för att klubben skall ha möjlighet att ta fram spelare som silfver/calle osv. 

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Är inte Nokelainen för hård ????
Jajjen: Det är väl A-laget som för Bif framåt ekonomiskt och medialt.
Eller är det alla sponsorer i J18-20 som gör det?
Vad är ett guld i J värt?

Att Sundlöv & värvnings gruppen inte skött sitt jobb tror jag dom flesta kan skriva under på.

Att köra på mantrat att vi är fattiga är löjligt, Bif skapar sina egna förutsättningar.
Kommentera

Sv: Är inte Nokelainen för hård ????
Jajjen: Ja men du vet ju hur det är det ska bara gnällas. Tänk så många dyra floppvärvningar som andra lag gjort och betänk vilket liv det varit här varje gång Sundlöv inte bjudit över så fattar du...
Kommentera