Jajjen: Jag skiter i ekonomin som argument överhuvudtaget.
Jag räknar enbart resultat, a-lagets resultat. Där mäter jag hur framgång klubbarna är, problemet med Sundlöv och Brynäs ledning är att de går ut och säger saker i media och på hemsidan gentemot oss supportrar gång på gång, men de visar inte att de menar allvar. Vore en sak om han sa en sak och sedan höll det, men nej.
Säg inte att du ska sträva efter att Brynäs ska leda svensk hockey, och nästa sekund att du ska värva bertilssons (bif ende landslagsback) ersättare, och sen plockar man in SAIKs 9e back?
Går detta ihop med de uttalande han tidigare predikat tycker du?
Detta var bara ett exempel på varför jag anser att Sundlöv inte är sveriges bästa SC.
Men har du något som kan övertyga mig, och några till, så är jag den förste att krypa till korset.
Jajjen:"Så det är först när vi konsekvent är topp 3-4 som Sundlöv slipper fiaskostämpeln?"
Konsekvent topp 3-4 lag kommer vi aldrig att bli med Sundlöv som sportchef.
MOBILT
· 
· 
Jeklund: Okej, då kör vi ekonomin som resultatmått. Då har ledningen fortfarande lyckats bättre än alla utom 4-5 klubbar.
Så det är först när vi konsekvent är topp 3-4 som Sundlöv slipper fiaskostämpeln? Då finns det inte många sportchefer som är lyckade i det här landet de senaste 5-6 åren, om ens nån.