Jajjen:
Du såg vad jag anser en sc bör ha i dagens hockey. Sundlöv har varit med länge nu och bör således ha byggt upp ett betydligt bredare kontaktnät än vad han har? Eller tycker du han verkar ha dom kontakter man kan förvänta sig? Det handlar om att vara först, att sitta o läsa agenternas listor är som att leta jobb på platsbanken...
Bestäm själv var du placerar honom i den jämförelsen.
Jag har inte koll på marknaden, men jag TROR det finns namn som är mer lämpade. Utan att behöva drömma alltför mkt.
Men så länge Brynäs utkommunicerar att de nu har en uppsätnning ledare/tränare i sin ledning som de är väldigt stolta över, då köper du fullt ut att det är det bästa för byrnäs som förening/klubb.
MOBILT
· 
· 
Jeklund: "Du verkar rätt säker..."
Det är ju det jag inte är. Det är därför jag vill se argumenten för att du är säker på att Sundlöv, alt. hela ledningen, är fel man/män för jobbet. De senaste tio årens utveckling, i fakta och statistik, ger inte dej nåt stöd alls. Och framförallt, var är alternativet.
Och den slutsatsen drar du för att jag påstår att Brynäs är en av landets bästa hockeyklubbar? Både genom tiderna och över den senaste tioårsperioden.
Jag kan också teoretisera över hur det borde se ut i en idrottsförening som vill bli bäst men det finns ju en verklighet därute också. Fråga Timrå, Djurgården, Södertälje, Rögle, Malmö, Björklöven, Västerås, Mora...