Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sen kan man knappast ha trott på Rahm speciellt mycket inför säsongen heller. Då hade han fått fler än 6 matcher på sig att visa upp vad han går för. Man insåg väl helt enkelt att han inte var speciellt bra och att detta målvaktspar inte håller speciellt hög SHL-nivå, helt enkelt.
Att det skulle ligga något annat underliggande, som att det inte funkade mellan Rahm och Alcén, skulle kunna vara tänkbart men att på riktigt tro att det är anledningen till att Rahm fick gå känns löjligt...
Rahm var inte bra nog, punkt slut.