Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Jajjen: Absolut, men det är ändå en tvåa då han inte under några omständigheter får tackla med knät och den omvandas till en femma i och med skadan, ÄVEN om det är otur. Lite som att man åker ut för hög klubba även om det inte är meningen eller att man kan få utvisning för tripping om motståndarna kliver på ens klubba.
Därför är femman alltså fullständigt korrekt i och med skadan...
Jag är emot förfarandet. Tollefsen själv fick matchstraff för en tackling som knappt var två minuter därför att Tobias Forsberg blev skadan. Han blev dessutom skadad av att han slog olyckligt i isen och inte pga själva krocken med Tollefsen. I basket finns det en foul som heter blatant foul som innebär att själva förselsen var medveten och våldsam. Den döms pga intention (precis motsatt ditt resonemang tidigare) och inte beroende på hur resultatet blev. Där vill jag också ha hockeyn! Inte en automatisk femma om motståndaren blir skadad.