Brynäs IF

Zzz: Det håller jag med om, även det i Thegels fall var ganska klart att hans skridskoåkning inte höll för högsta serien. I den här åldern är iofs självförtroende en viktigt faktor. Klart att det påverkar när du spelar bättre och producerar mer och sen plockar tränaren upp sin grabb istället.
Därmed inte sagt att jag tror att Axman hade leverat på högsta nivå, utan mer om att det är otroligt viktigt att ge spelarna chansen och sedan vara noggranna med uppföljningen. Tänker t.ex. på Stridh som varit uppe och kört nu ett antal matcher. Han är inte en stor talang som Brodecki men har ändå gjort mål och krigat hårt. Hur "debriefar" man om Elitserieupplevelsen och vad som krävs för att göra en "Lindgren"?

Huss: Klart att det måste kännas för en spelare om en lagkamrat som presterar sämre på samma nivå bedöms ha större chanser att prestera på nästa nivå. Men vi får anta att det förs en dialog med spelarna. 

Sen får man ju anta att det finns en plan för en spelare man tror på. Det kan ju inte vara så att hans framtid bedöms på fyra matcheri a-lager med tre minuters speltid. Jag tror man i ganska tidig juniorålder kan se vilka spelare som har förutsättningar att lyckas på en högre nivå, sen kommer vissa spelare slå sig in i den gruppen och vissa falla ifrån. Den kompentensen finns ju i ledningen runt laget. Det kommer alltid att finnas spelare som visar på fin statistik men inte får chansen högre upp och det enda sättet att se dom klubben gjort fel och inte satsat på honom är ju att titta på hur det gick för honom efter Brynäs. Det är väl egentligen bara Jacob Blomqvist som nått någon högre nivå av dom spelare som Brynäs valt bort. Enterfeldt utvecklades ju också bra utanför Brynäs, men han valde ju själv att lämna i tidig ålder för att spela a-lagshockey i Almtuna.