Inlägg #1604219

#1604219 · Peja ·

· · 2013-12-16 12:58

Zzz: Det är svårt att bedöma unga spelares potential. Särskilt innan de har börjat gymnasiet. Brynäs har missbedömt mångas potential om man betänker vilka man har tagit in till hockeygymnasiet respektive vilka man har valt bort. För några år sedan värvade Brynäs en av landets absolut bästa spelare i sin ålderkull till hockeygym, nu är han 20 år och verkar inte platsa i Allsvenskan.

Det finns många spelare som Brynäs har 'valt bort' som har blivit bra i andra klubbar. Mattias Karlsson och Nicklas Danielsson är inte spelare som jag hade tackat nej till, för att ta några exempel, men så är det nog inom alla klubbar. Det är svårare än vad man tror att bedöma spelares potential.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

#1604235 · Sheena Punkrocker · 2013-12-16 15:44

Peja: "Det är svårt att bedöma unga spelares potential. Särskilt innan de har börjat gymnasiet."

Om man inte heter Sidney Crosby då ;)

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#1604226 · Huss ·

· 2013-12-16 14:25

Peja: Tycker Ludvig Rensfelt, Oscar Dansk och Rickard Gynge också är utmärkta exempel för hur svårt det är med det sista steget inom talangutveckling.
En snubblade till på sista steget i utvecklingstrappan, en fick chansen men tog en annan och den sista var rätt person vid fel tidpunkt.
Generaliseringar javisst, men ändå.

Kommentera

Sv: A propósito de nada

#1604222 · Zzz ·

· 2013-12-16 13:27

Peja: Hurvida Brynäs missbedömt eller inte får man ju facit på först senare, om dom lyckas i Brynäs eller i son fortsatta karriär i någon annan klubb. Men som du skriver är det svårt att bedöma spelare som man tar in så tidigt som till hockeygymnasiet.

Är det Kalle Johansson du tänker på? Var det inte något annat som trasslade för honom? Märklig resa, spelade division 1 med Östersund som 16 åring och nu är han tillbaka på den nivån.

Mattias Karlsson och Nicklas Danielsson har passerat genom Brynäs organisation. Men sanningen är ju också att elitserien var en bättre liga när dom kom upp och deras utveckling idag måste ju sättas i relation till det. Nicklas Danielsson måste ju dock anses verkligen fått chansen i Brynäs.

Kommentera

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23

#2775546 · Johannes Hedberg ·

· 21 timmar sedan

Man får liksom nypa sig i armen.

Brynäs är bäst i serien. Linköping och HV tokfloppar med seriens dyraste trupper.

När det gäller hv så lider jag med deras supportrar som för det mesta verkar rätt trevliga och ödmjuka.

Linköpings supportrar å andra sidan… nä, de får var de förtjänar.

+ 23

Kommentera