Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Han var väl inte direkt dålig heller, vad jag minns.
Det är samma enögda och oftast överdrivna kritik som alltid kommer när det går dåligt. Då gör många det lätt för sig genom att skylla på nån enstaka syndabock som huvudorsak, allt blir ju så mkt enklare om man slipper analysera dom lite djupare orsakerna.
Som Scerban är inne på: varför skulle inte Löf tillfälligt kunna ersätta Kilas under den tid som Djoos och Nörstebö är borta?
Det rör sig om ett par matcher, att vi skulle få jätteproblem med backsidan under den korta tiden låter högst osannolikt. Isf måste övriga ordinarie backar falla ihop samtidigt, vilket inte låter speciellt sannolikt det heller.
Håller iaf med om att Westlund isf kan vara ett bättre alternativ än Löf, som ersättare till Kilas.