Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
tjugo8: Exakt vad vill du säga här?
Att han var i Vemdalen såg jag ju med egna ögon och det faktumet har ju ingenting med fylleryktet att göra egentligen. Att det står som det gör i tidningen säger ingenting då det handlar om Brynäs officiella förklaring till skadan. Enligt en källa har det gått till som jag beskrev tidigare. En annan källa har bara hintat om att det som står i tidningen inte stämmer... Min teori är att skadeförklaringen i GD är uppdiktad och att något döljs för allmänheten här. Förmodligen något av pinsam karaktär som riskerar leda till badwill och störande fokustapp.
Märkligt bara att inga murvlar nystat i detta...