Huge: Ska inte alls ha nån åsikt i just detta fall, utan jag skulle vilja lyfta Domarfrågan till ett högre plan. i SHL har vi ju VÄLDIGT mycket tveksamma, många ggr felaktiga beslut, ibland avgörande, ibland "skitsaker" som vi överser med. Men jämfört med NHL känns det ju som AVGRUNDS-skillnad, jag uppfattar inte som att man i NHL har nån större debatt o kritik mot Domarna. VARFÖR har vi då i Sverige så "dåliga" domare? Och hur får vi bättre, i framtiden?
Det verkar ibland som vi inte ens FÅR diskutera detta, iaf inte lagledning/lag? Är det rätt? Har svenska domare hoppat upp på en piedestal o blivit oantastliga? Hur ändrar vi det?
Kan vi fans GEMENSAMT göra nån aktion/statement, i syfte att få bättre, mer VÄLUTBILDADE Domarteam? Med sikte på mer nöjda lag, spelare, fans,ledare, dvs win-win ?
Vi har ju ganska proffsig organisation på de flesta plan, utom kanske Domarna, trots att de kan vara väldigt avgörande många ggr. Hur få dem bättre?
MOBILT
· 
· 
· 
SHL:s matchbilder visar dock nåt helt annat: Belle ser inte ut att vara det minsta intresserad av att försöka tackla på ett ärligt sätt, dvs axel mot axel.
Syns att han har gott om tid att sikta in sig, fanns heller ingen som helst anledning att satsa som han gör i det läget då han har kontroll på Enterfeldts åkväg och bara hade kunnat screena bort E genom att blockera dennes åkväg genom att ställa sig i vägen sas.
Nä, det ser ut att vara en ful och medveten tackling mot huvudet som bör beivras i efterhand.