Brynäs IF

727036 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #1610173

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14
riggen: Håller med i stort, men är väldigt undrande över hur man resonerat då Honken håller nollan mot Örebro och sen gör en Ok match mot Växjö trots obefintlig hjälp av uteförsvaret.
Tycker inte att det fanns nån anledning att byta målvakt i det läget, har mao inte så mkt att göra med beslutet i sig att låta JJ få chansen. Han har säkert jobbat ihop till den, bara lite fel timing vad gäller tidpunkt.
Svider dessutom lite extra när man vet att vi vunnit med 1-0 med antingen Starky, Honken eller Rahm i kassen... :-/
Att JJ sen blir en jättetillgång är en annan sak, krävs bara att man ger honom ett seniorkontrakt pronto.
Kan bli ett delikat problem då man kanske måste låta Honken gå, en hjälte och trotjänare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14

Huge:" Svider dessutom lite extra när man vet att vi vunnit med 1-0 med antingen Starky, Honken eller Rahm i kassen... :-/"

Jag vet inte om det där var ironiskt eller inte, orkar inte läsa hela historiken. Men så är det ju naturligtvis inte. Ingen kan säga hur matchen utvecklats om Luleå inte fått sina mål.

Jag tycker vi forkuserar för mycket på JJ. Han är 18år och svar säkert övertaggad och skitnervös. Han får en tuff start och släpper tre mål som är hans. Men han står upp och spelar klart matchen och stabiliserar sig ju längre matchen går. Nu tappar vi tre poöng som ingen räknat att vi skulle ta. Hur många poäng har Honken, 35år med en vansinnigt hög lön klantat bort, är vi uppe i 10 poäng kanske?

Spela JJ mot Skellefteå också, en tuff match mot serieledarna och fullsatt hall. Han är säkerligen riktigt revanch sugen och nu är debuten avklarad så släpper nog nervositeten också. Ge honom förtroende och peppa honom ordentligt. Alla är överens om att killen har kapacitet, låt honom visa det. Så jävla uselt som laget spelat efter jul kan han bli en injektion så länge Starkbaum är borta.

Kommentera

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14
Huge: Och angående kontraktsläget nästa säsong för målvakterna så svider det rejält i mitt brynäshjärta att säga att jag anser att den bästa lösningen skulle vara att knyta upp Starkbaum i säg, minst två år och göra Johansson till en uttalad andremålvakt. Såklart alldeles för tidigt att bedöma JJ's potential (tycker jag) inför nästa säsong baserad på ett inhopp hittils. Men jag tror att han åtminstonne klarar av att komma upp i ungefär samma nivå som Honken. Och då får vi en likartad andremålvakt men som istället har en enorm potential och framtiden för sig, samt förmodligen ett aningen billigare kontrakt som plus i kanten. Endast reflektioner och skulle vara intressant och veta vad ni tänker om det?:)
Kommentera

Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14

Huge: Förstår hur du menar och håller till viss del med. Försvarsarbetet och hjälpen för Honken var som du säger obefintlig och under all kritik senaste matchen mot Växjö. Men jag känner ändå att för att vara en "bättre" målvakt så måste man kunna göra det lilla extra, utan en värld med en defensiv i perfektion för att därav endast prestera godkänt. Med det menar jag att jag tycker det känns som att honken, tyvärr, alltför sällan lyckas stå på tå en match utan mest bara gör vad som "krävs". Även om det är en grov jämförelse, men som exempelvis med Rahm's uttalande om Brynäs avsaknande av täckta skott, ungefär som att för att han skulle spela bra så krävdes det att backarna "gjorde jobbet" åt honom. Självklart skulle Honken som sagt fått mycket mer hjälp framför mål osv, och finns väll ingt riktigt något facit på målvaktsfrågan denna match antar jag. Känner bara att jag ändå tycker att JJ gjorde det helt okej och med allt som allt erhöll ett godkänt betyg.

Och ja, vi saknade verkligen inte chanser och jag tycker att ett rättvit resultat hade åtminstonne varit ett kryss och med vetskapen att det förodligen hade blivit så med Starky eller kanske Honken i mål svider givetvis en aning i detta tabellkrig:/

Kommentera