Brynäs IF

tjugo8: Klart att backmarknaden inte är lika 'enkel' som forwardsmarknaden. Särskilt om man vill ha bra värde för pengarna, men samtidigt skulle det kunna vara värt att betala överpris för en klassback. Åtminstone för Brynäs, som har haft för få klassbackar under ett antal år. Gunderson och Ekholm var otroligt bra värvningar från Allsvenskan, men jag skulle önska att man går in i nästa säsong med en till relativt dyr back och en mindre relativt dyr forward. Inför den här säsongen gick Brynäs in med både för dålig back- och målvaktssida. Målvaktssidan kompletterad och tillspetsad med Starkbaum - en värvning som man egentligen borde ha gjort redan inför säsongen. Det var uppenbart att Rahm/Honken i kombination med den svaga backuppsättningen skulle innebära defensiva problem. I synnerhet eftersom man även tappade som bästa defensiva forward i form av Mads Hansen, som var väldigt viktig i framförallt boxplay.

Redigerad kommentar

tjugo8: "Känns också som att om truppen hade enats om ett grundförsvarsspel som alla förstått/köpt in skulle spelet kunna hållas uppe trots byte av spelare/skador"

Vad vet om var truppen enats om och ifall de pratat ihop sig om spelsystem eller ej? Sen måste jag säga att Brynäs har hållit spelet riktigt bra trots alla skador, fett imponerande säger jag.