tjugo8:
O det tycks så för att? Men det är väl inga konstigheter att det blir just NHL-domare i finalspelet oavsett, helt enkelt för att de flesta av världens bästa domare finns där. Och om jag tror NHL har villkorat domarfrågan? Visst har dem det, hoppas jag. Gud förbjude att vi skulle få någon halvslut och bakfull Ryss, typ gamle Mororzov.
Och det är INTE första gången post NHL Europa och Nordamerika möts, i Final ja, men inte i slutspel och Kanadensiska domare har "tillåtit" både Tjeckien och Finland att vinna över Kanada där i NHL-Os tidigare.
För övrigt kanske du såg OS-studion nyss där Tallinder berättade att de har större förtroende för dessa domare som de redan har en relation och kan diskutera med än random Europe.
MOBILT
· 
tompap71:
"Det är bestämt sedan långt tidigare i samråd med alla kvalificerade lags förbund att domarnas nationalitet saknar betydelse, istället tar man ut de domare som gjort bäst ifrån sig under turneringen. Så har det varit ända sedan det infördes med NHL-spelare i OS, lustigt nog har Kanadensare dömt samtliga dessa finaler och så vitt jag vet har ingen klagat förr."
Nu tycks det ju som så att NHL har bestämt att NHL-domare SKA döma finalen, oavsett prestationen du hänvisar till...
Och du tror alltså inte att NHL vilkorat domarfrågan för spelarnas deltagande i OS? Utan att Sverige hade kunnat opponerat sig o säga; "några nhl-domare ska det inte vara!"?
Och har du tänkt på att detta är första gången post-nhl i os som Europa möter Nordamerika?