tjugo8: +/- säger väldigt mycket, det håller jag definitivt med om, inget snack om saken. MEN det jag tycker som jag även skrev om med Harju.. Spelare måste passa ihop. Hur många olika spelare har Sunken spelat med iår? Han hgar nog spelat med samtliga backar och alltid olika från match till match. Inte konstigt att man släpper in mål samtidigt som jag tycker att Brynäs försvarsspel under långa perioder av denna säsong inte alls varit bra i grunden. De senaste har dom gjort om det lite och då har det även sett bättre ut!
Men som sagt, Sunken har absolut inte varit bra iår det håller jag med om. Men tycker ändå att det är en bra förlängning då man inte kommer hitta någon bättre back som har der hjärtat och det spelet han ändå innerst inne besitter.
Men jag är samtidigt övertygad om att Sundlöv kommer ersätta Gunderson med en lika bra och kraftfull offensiv back nästa år SAMT att han kommer ta in minst en ny back till som då ev kommer spela tillsammans med Sunken.
tjugo8: Jag tycker kanske inte att Sunken är en superback, men statistik säger inte allt. En spelare som Patrik Hersley ligger på -1 och hade han haft Sunkens målproduktion hade han legat på -20.
Niklas Kronwall hade -5 förra säsongen i NHL. Gör det honom till en dålig back?
Erik Karlsson har -14 i Ottawa.
Jag menar inte att jämföra spelarnas kvalitéer, mer bara att påvisa att +/- statistik säger inte hela sanningen.
Dock förstår jag din poäng.
MOBILT
· 
"en av de bästa defensiva backar vi har i dagens SHL"
Är du allvarlig?
Du tänker inte på år 2010 då Sunken gick + i +/- för första ggn i Brynäs o var KHL-het?
Sedan dess har han radat upp;
-20
-10
-11
+6
Ser du verkligen alla matcher, o kan vi se saken så olika?
Sunkens spel sen guldet (sedan han fick ett mysigt långt kontrakt alltså) har knappt förtjänat en tröja i Brynäs.