Brynäs IF

728139 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1615027

Sv: SLUTSPEL 2014

Rossa:

Jag hade inte klagat om han " inte " blivit avstängd, domarna själva tyckte ju tydligen att det var huvudtackling eftersom dom anmälde det till DN men jag håller med dig, den är inte så farlig, sedan ligger väl största ansvaret hos den som tacklar anser jag.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SLUTSPEL 2014

mattias - 74: Måste faktiskt säga att avstängningen på Holzapfel (stavning) är väldigt tveksam. Ska absolut inte säga horribel då Brunnström ändå får hjärnskakning och det ska man ta i beaktning.

MEN om nu Hol får matchstraff så måste jag säga att hockeyn är på väg åt helvete.

Jag skulle inte ens vilja se vad Regehr får för straff. För fick Holz fyra matcher för den tacklingen där ändå Brunnström vänder sig och gör helt fel.
Då anser jag att Regehr ska ha minst tio matcher. För den är så jävla ful, korkad, missbedömd, farlig osv.

Kommentera

Sv: SLUTSPEL 2014

mattias - 74: Fast jag tycker det är bra att man stävjar respektlösa huvudtacklingar. Det är alldeles för många hjärnskakningar bland spelarna nu.
Därför borde också Rahimi blivit avstängd efter huvudtacklingen mot Granström.
Om de verkligen skulle vilja få bort otyget så sluta och dalta med avstängningarna utan gör dem rejäla istället, gärna i paritet med hur länge "offret" är borta.
Tänk i ett slutspel när du skicka in sämsta spelaren för att ge motståndarlagets stjärna en huvudtackling. Med hjärnskakning är man borta i 2-3 veckor (slutspelet är över alltså) medan den andra spelaren är tillbaka samma vecka (med tanke på hur tätt spelschemat är).
Hockey skall vara tufft men tacklingar mot huvudet är bara idiotiskt och gagnar defenitivt inte sporten.

Kommentera