Huge:Det jag menade var att du stod bakom valet av Sundlöv trots att han var grön och saknade erfarenhet av SC rollen. Du har till och med använt detta som argument för att försvara alla floppvärvningar, floppsäsonger och flopptränare. Därför gjorde jag jämförelsen att han "bara" varit målvakt innan och kunde inte mycket om jobbet som SC.
Varför gick det an att lita blint på en OERFAREN sportchef då och inte nu? Vad är det som gör det så farligt att låta någon annan ta över rollen som sportchef? Vad gör Sundlöv så otroligt oumbärlig? Bränner du inte dina skepp i ditt försvar av MS? Hur ska du agera den dag det blir MS som får kliva åt sidan?
MOBILT
· 
En bruten underarm oroar knappast en matchläkare som på medicinska grunder ska bedöma en påtänkt värvning.
En fördel med att ryka i kvarten är iaf att Sundlöv får mer tid på sig att hitta en likvärdig ersättare.