Brynäs IF

Tänk om Andersén och Kronwall skulle vara på ingång det vore verkligen mumma.... 

Gunderson är en grym spelare men jag tycker Brynäs byggt för mycket av sitt spel kring honom de senaste säsongerna dessutom är han en offensiv back, helt okej bakåt men inte toppnivå i SHL. 

Brynäs problem de senaste säsongerna har varit framförallt i defensiven.. Jag tror på att ersätta Djoos rakt av med Gunderson då det märks vilken potential Djoos har, vilket jag tyckte han visade upp stundtals i slutspelet.. Hans lönepost lär inte vara den största heller för den delen. Jag vill att Brynäs lägger de stora pengarna på defensiva backar (såklart plus om de kan spela offensivt, som tex pp) och om Andersén eller Kronwall (förhoppnings båda)skulle komma till Brynäs anser jag Brynäs backsida vara starkare än föregående säsong även fast man då räknar in Gunderson. 

Jag menar på inget sätt att trashtalka Gunderson då han är en fenomenal Back och kanske till och med den bäste i SHL. Det är dock i slutspelet allt avgörs och det vette katten om inte Tollefsen ändå hade varit en viktigare pjäs för FBK än Gunderson för Brynäs om gunderson varit skadefri och spelat... Vi behöver starka defensiva backar speciellt i slutspel!!

Det kan allltså bli en blessing in disguise att Gunderson nu lämnar Brynäs då jag hoppas att mycket av löneutrymmet läggs på defensiva backar och för att stärka upp laget som helhet..

Iochmed tack och adjö till Jacobsson, Löf och Persson (tack Sundlöv) finns det stor möjlighet att använda Gunderson lönen till att bygga något riktigt bra och en totalt sett förbättrad backsida även fast Gunderson lämnar.. För min del får gärna Forwardsbudgeten även minskas till förmån för Backsidan..

Det finns alltså väldigt stora möjligheter om silly season sköts på rätt sätt att vi har ett mer välbalanserat lag till hösten som är några snäpp starkare i defensiven än de två senaste säsongerna. Det är bara att kolla på semifinallagen, Växjö grym defensiv därför vidare, FBK mycket bättre defensiv än Brynäs och därför stor anledning till avancemang, Brynäs blev dessutom bättre rent taktiskt. LHC började spela defensivt och vann många matcher i slutspurten av grundserien för att sedan tex nolla Frölunda i match 7 efter klinisk defensiv. Skellefeteå är väl undantaget då deras försvar inte riktigt ställts på prov och laget är så exceptionellt bra så de skulle kunna lyckas utan ett riktigt bra försvar men de är också undantaget. Bra försvarsspel vinner generellt i slutspel!

Bratwursten: Håller med, en bra analys. Som jag varit inne på tidigare: Sundlövs rensning borde tyda på att man vill satsa rejält på backsidan. Att ersätta den skeppade trion med nåt likvärdigt befäster isf bara status quo, vilket isf vore minst sagt märkligt.

Färjestad dessutom bättre rent taktiskt* ska det stå såklart..