Johan Norrström:
13/14. Två lag hade färre 3 poängare än Brynäs hemma
12/13. Tre lag hade färre 3 p hemma
Tycker du är lite väl hård, väldigt många har legat i o flera bättre vändningar av matcher har gjorts, men dock har segrarna varit för få
De du/jag kanske har mest på näthinnan är dock pinsamheterna vid "stora matcher", Leksand, Hockeyfesten, osv...Tillfällen m mkt publik o chans att marknadsföra laget för sällanbesökarna...O då laget istället havererat...
Luleås Fagervall är tydlig, när var TJ det ang vad hemmapubliken ska få?
"Det är jävulskt viktigt att man visar attityd. Hockey utan attityd - vem fan vill se det? Inte en jävel."
"Det som verkligen har präglat vårt arbete den här våren är att det ska vara roligt att titta på oss. Publiken ska älska att komma hit och titta varje match - för att precis vad som helst kan hända, säger han."
Veckans hetaste skribenter
10.33
Veckans hetaste ämnen
1021
Jo fast Huge erkände att det var något han inte kunde bättre. ;) Tänk att den dagen skulle komma. :)
När det gäller publikproblematiken håller jag med Sandberg. Man får se för mycket dålig hockey i Läkerol Arena under en säsong. Man lämnar ibland arenan med känslan att spelarna inte gjort sitt yttersta för klubbmärket. Det har sett slött och viljelöst ut. Jag vill tro att de som besöker arenan precis som jag vill se sitt laget vinna. Om de inte gör det vill man åtminstone se dem försöka. Jag tror att man har grundproblemet där. Lämnar man arenan med känslan att de inte gjort sitt yttersta för att vinna för många gånger vill man kanske inte återvända. Jag tror inte att ännu ett utskänkningsställe för öl råder bot på dessa känslor. Nyhetens behag möjligen, men sen då? Vill man att publiken ska sluta upp så är det upplevelsen av vad som sker på isen som man ska lägga mest energi på.
Redigerad kommentar