1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1623998

Sv: SILLY 14/15
Skrubben: Jag är medveten om det.

Ingen spelare är väl en poänggaranti? Men sannolikheten att Connely bidrar mer till PP än någon av Brynäs värvningar är väl ändå vääääldigt stor?

Att Djoos ska komma upp i 30 poäng? Ja du, då måste han ta många kliv framåt. Det är ju inte som att Djoos är en supertalang precis. Han är ung med mycket potential men du tror på riktigt att han kommer ligga på Gunderson-nivå nästa säsong? Även om Djoos gjorde det helt ok i PP1 i slutspelet förra säsongen har han ju fortfarande ganska mycket att bevisa.

Och detta är ingen kritik mot Djoos, han är väldigt bra. Men han har lång kvar tills han kan ersätta Gunderson i PP.

En gång i tiden lirade Ekholm i Brynäs andra PP-uppsättning, det gick ju rätt bra för honom ändå (prisades som bästa back i SHL och har nu envägs-kontrakt i NHL liksom).
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY 14/15
Rodrigo: sannolikheten att Connely bidrar mer än någon av Brynäs värvningar är liten, ja. Sannolikheten att han bidrar mer än Djoos? Visst bra poängskörd i AHL, men att byta liga är alltid en risk. Minns ingen hur många transatlanter som misslyckdes i SHL förra säsongen? På den frågeställningen skulle jag svara åtminstone 50/50, speciellt mot den bakgrunden jag nyss skrev.

Sen kan man inte jämföra Djoos poängskörd förra året mot den han kommer få kommande säsong. Han gjorde totalt 13 poäng förra säsongen. Då spelade han inget PP alls i börja än av säsongen. Det var inte förräns efter jul som han fick spela PP2. Inte ens när man spelar i den powerplayformationen har man enkelt att göra poäng, då PP1 ofta tar upp den klara majoriteten av powerplaytiden. Får han spela en hel säsong i PP1 borde han med hyfsat stor sannolikhet kunna dubbla sin poängskörd. Dessutom ska vi inte räkna bort att han förmodligen har utveckats till nästa säsong, med tanke på att han endast är 20 år.

Med alla fakta uppräknad: varför skulle då Brynäs chansa med att värva en transatlant (för antagligen väldigt dyra pengar), när vi redan har en junior som kanske till och med är bättre? Dessutom skulle det ju vara väldigt motsägelsefullt med den uttalade policyn man har att tro på sina egna talanger.
Kommentera