För min del skulle det vara helt OK med intervjuer i textform.
Det går oftast snabbare att läsa en sån intervju, än att se ett helt klipp.
Men det tar i och för sig tid att skriva ner en intervju i textform också.
Men om det skulle gå snabbare och kräva mindre resurser att publicera
intervjuer i textform så tycker jag det är helt OK. För i en intervju så
tillför ju egentligen inte rörliga bilder så speciellt mycket.
Det som är mer intressant att få rörliga bilder på i så fall, är ju från
träningar och träningsmatcher.
MOBILT
· 
Brynäsgubbe:
De måste ju naturligtvis dra ner på sina kvalitetskrav o gå på kvantitet...
Skiter väl jag i om klippen är lite ruffiga ut o "stötta i kanten", bara man ser/hör vad som sägs o att det är ett rejält flöde på inslagen...
Se tex GDs kvalitet o tid till det sänds...mycket bra (dock kan man undra varför de gör inslag på typ 38 s, 47 s osv...är väl bara o köra på när man väl fått ett tillfälle)