Inlägg #1629704

· 2014-09-25 09:33

Huge: Sakargumenten? Du har knappast kommit med några sakargument. Du vände dig emot inlägg om att det stora antalet täckta skott var en indikation på att man msn tillbringat för mycket tid i egen zon. Du brgärde stats. Du fick det och då kommer ditt bjöbb om att det bara gått 4 matcher.

Varför sa du inte det på en gång? Troligtvis på grund av att du inte gillade vad statsen talade om. Att du aldrig kan ge dig i en argumentation vet vi alla sedan förr. Vad är nästa steg? Rättstavning och meningsbyggnad?

+ 9

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

#1629714 · Huge ·

· 2014-09-25 14:12

Powerfade: "Du vände dig emot inlägg om att det stora antalet täckta skott var en indikation på att man msn tillbringat för mycket tid i egen zon."

Nu handskas du väldigt vårdslöst med sanningen min vän.
Nån visade stats på att våra backar ligger i topp vad gäller att täcka skott, alltså släppa igenom så få skott som möjligt.
Det, och INTE antalet skott, tog du som tecken på att vi tillbringar merparten av speltiden i egen zon.
Förmågan att täcka skott/inte släppa igenom skott säger fortfarande och i sig inte ett skit om hur mkt tid man tillbringat i egen zon.
Det gör däremot ANTALET SKOTT man fått på sig, men det var inte DEN parametern du urprungligen tog som ett tecken.

Att det bara gått 4 matcher var ett allmänt konstaterande om att man överlag inte kan dra några större slutsatser av så få antal matcher.

"Att du aldrig kan ge dig i en argumentation vet vi alla sedan förr. "

Nä, varför ge sig när man har rätt? :-)

+ 1

Kommentera

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg #1629704

Svarskommentarer