Brynäs IF

727847 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1630477

Sv: A propósito de nada

70 Rodrigues: Jag tror att man måste börja prata med dem som sitter på pengarna, d.v.s. publiken. Är det egentligen förvånande att siffrorna viker när man börjat lägga fler och fler matcher på bästa familjetid, lördagar 18:30...? Som livet ser ut idag 2014 har man OFTAST två heltidsarbetande vuxna i en familj där pusslet med hämtningar, matlagning kombinerat med att hålla ett hem i skick tar extremt mycket tid. När helgen kommer får man möjlighet att göra det man inte hinner i veckan. Dagarna under helgerna består förvisso av diverse cürlande till dansträning, tennisträning, fotbolls- eller hockeymatcher men när lördagskvällen kommer finns äntligen tid att umgås. Att då offra detta för att gå på ishockey när man gjorde precis det förra helgen känns inte lockande. Hade matchen legat kl 16 eller varför inte som förr kl 15 hade det vare en annan femma.

Jag tror på att lyfta ut några av lördagens matcher. Av TV- skäl vill man ju inte sända matcherna samtidigt för att kunna ha bästa möjliga bevakning. Konkret föreslår jag detta: spela 3 lördagsmatcher kl: 15 . För att kunna ha ett långt hockeyblock på lördagen sänder man också en match kl 18. Då endast en match sänds då riktar man extra fokus på denna med djupanalyserar och reportage om lagen i pauserna. Lyft sedan ut 2 matcher till söndagen, säg kl 16... Denna tid måste vara den tid enligt min analys, där de flesta människor inte har något annat för sig. Man har ställt in sig på vakuumläge i väntan på en ny arbetsvecka. Att offra några timmar en söndag em/kväll är betydligt lättare än att göra dylika en lördag kväll. Här är det viktigt att SHL lägger spelschemat så rättvist det går med jämn fördelning över lagen som måste spela sena lördagsmatcher. Jag är av uppfattningen att denna åtgärd per automatik skulle locka betydligt fler åskådare till SHL. Sedan tror jag mer att veckomatcherna skall ligga på fasta dagar. Då vet man att tisdag, torsdag etc. är det hockey. Idag är det matcher måndagar, tisdagar, onsdagar, torsdagar ja t.o.m. fredagkvällar. Det senare ytterligare ett hån där man nonchalerar sin publik och dess utrymme för kvalitetstid....

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

bradberry:tis+tors vill nog de flesta ha som fasta speldagar, sedan kanska man kunde prova 15 och 18 på lördagar samt 15 på söndagar (ungefär som du skriver). SHL har tyvärr sålt sig till CMore totalt vilket ger feta checkar till klubbarna men mindre folk på matcherna. 

Sen att det blir mindre och mindre profiler i ligan för varje år gör ju inte saken bättre och alla dessa misslyckade regeländringar som införts för att få en attraktivare hockey och fler mål.....ingen tänkte till exempel på att skott från blå blivit längre ifrån mål och detta leder ju till mindre mål i PP och det är ju just där en stor del av målen gjorts de senaste åren.

Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry:
Tror säkert att det går att jobba med spelschemat på tex det vis du beskriver. TV-pengarna är dock klubbarna väldigt beroende av och då blir det matcher hela veckan lång.
Det är ett större problem att lagen saknar artister. Vem skall sälja biljetterna?
Brynäs mest publikdragande står i båset. På planen är det på sin höjd Lööke et Co som skapar intresse.
En grå massa hockeyarbetare fyller inga arenor. Det är en utbildningsfråga och en fråga om att våga rekrytera utanför boxen.

Man vill se engagemang och briljans. Det är nåt som drar... inte 60 min viljelös skridskoåkning och klubbhantering som gamla damer med käpp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: "Idag är det matcher måndagar, tisdagar, onsdagar, torsdagar ja t.o.m. fredagkvällar. Det senare ytterligare ett hån där man nonchalerar sin publik och dess utrymme för kvalitetstid...."

För mig är det kvalitetstid att få gå och se Brynäs spela ;-) men jag håller med dig annars, gå tillbaka till tisdagar och torsdagar. Då vet man när hockeyn är och det bli då lättare att planera in så att man som familj eller annan kan gå och se hockey.
Kommentera