Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1631382

Sv: A propósito de nada

Lauritzen om skillnaderna mellan DIFs och Brynäs spelsystem:

"Spelsättet skiljer sig dock en hel del mellan lagen.

– Det var mindre uppstyrt och mer fritt i Brynäs. Här har vi ett spelsystem som vi följer strikt och det kanske vi måste göra som nykomlingar med många nya och unga spelare om vi ska klara av att spela i SHL."

Kan det vara därför vi upplever att Brynäs sällan har en spelidé?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Herregud, de har ju säcken som tränare, tråkigare gnethockey får man ju leta efter. Alla vet i och för sig rollen i igelkottsförsvaret men några titlar blir det inte med Säcken som tränarna. Fartfyllt, offensivt spel som lämnar en del utrymme över för spelarnas kreativitet är mer attraktivt för mig i alla fall.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Skilj på SPELIDÉ och SPELSYSTEM.
Det Laurtzen talar om är väl att vi har lite mer frihet inom vårt system än vad man har i Djurgården.
Betyder väl inte att vi fördenskull  saknar spelidé.
Däremot kan det vara så att många upplever det som att man inte har nån spelidé när spelet inte funkar, men det gäller nog alla lag och oavsett vilket spelsystem man har.
Kommentera

Sv: A propósito de nada

Brynäsgubbe: Jag som har trott att det berott på Tommys bristande kompetens att förmedla till laget hur han vill att de ska spela. Släpper han spelsättet till spelarnas egen kompetens och kreativitet förstår jag att allt går knackigt när truppen är skadedrabbad och förutsättningarna ändras hela tiden. Om det är så tar Brynäs väldigt stora risker.

Kommentera