Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Huge: Än en gång har Du inget direkt svar på det jag skriver om utan bara ett irrelevant motargument."
Ett motargument kan ju också vara ett svar. Du skrev att Brynäs de senaste 20 åren stått stilla medan de övriga lagen utvecklats.
Då kommer min fråga: Mht antalet guld hos de lag jag räknade upp, tycker du detta tyder på att man utvecklats medan vi stått stilla?
Jag tycker istället att många borde komma ner lite på jorden och inse att Brynäs gjort det ganska bra de senaste 20 åren just med tanke på, som du säger, de övriga lagens utveckling till det bättre.
Om man tittar på lagen vi haft t.ex under 90-talet så tycker jag inte dessa är ngt att skämmas över direkt.
70-talets glansdagar är över och vi har sen dess varit ett lag bland alla andra, som slåss på lika villkor i en hårdare konkurrens.