Brynäs IF

Powerfade:

Jag orkade inte skriva hela citatet, blir för långt :)

Jag, personligen, tycker att lokalmedia är fel för detta då de själva inte är onyanserade i debatten. Jag skrev ett inlägg i en annan tråd där jag vädrar lite åsikter om dem. Jag är inte konspiratorisk av mig men efter att ha bevittnat deras skriverier de senaste månaderna så fattar även en blind höna som jag att något är ruttet i deras lokaler.

För att ta några exempel:

När Brynäs hade internmatchen så kom det långt fler än vad Brynäs hade räknat med och de fick öppna upp tredje våningen där det pågick ombyggnation. GD/AB vinklade det som PUBLIKKAOS istället för att hylla Brynäs, matchen i sig och de fans som var på plats.

Istället för att läsa och ta reda på fakta gällande den rena matchtröjan så har de, i flertalet artiklar och notiser, skrivit att det är Gävle kommun som betalar för kalaset. Detta går stick i stäv med det Brynäs själva har skrivit på deras hemsida, vad tröjsponsorer säger, vad Brynäs sagt i intervjuer samt i den intro-film som spelas innan nedsläpp. Jag förstår inte att de fortsätter när de blir motbevisade varje gång.

Sen har vi senast när stisses tweet var cynisk och rent av nedvärderande mot Brynäs som letade sig vidare till Aftonbladet som, i sin jakt på skandaler, tog upp det.
Om sportchefen för lokalmedia tycker sådana saker är "roliga" så sätter det standarden för hela redaktionen.

Sen har vi ältandet av kommunavtalet och alla gråt i tidningen om det som inte direkt hjälpt Brynäs.


Nej, en oberoende undersökning vore på plats med ett bra statistiskt underlag. Alternativt att Brynäs frågar fansen vad de efterfrågar men jag tvivlar på att det ger något. Förra året var det sånt gnäll i sociala medier över att "inga" kom för laget gick så dåligt. Ja, det är väl lite upp till bevis nu hos de fans som klagade då, för laget har radat upp segrar nu från höger och vänster såhär långt (kort) på säsongen.