Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Men hur jag än ser alla andra snyftartiklar från flera olika perspektiv så ser jag inget annat än avundsjuka och jante. Ett tag skulle i princip allting skrivas, och alliansen i Gävle var inte sena med att haka på gnälltåget i valtider. Trots att de hade hyllat förslaget på twitter, bara några månader tidigare.
Jag fick en känsla av att partier utnyttjade GD/AB och även de mindre föreningarna i regionen och utmålade Brynäs och Unicef som något hemskt och stort som skulle bekämpas, istället för att vara med i satsningen.
Det är självklart att det sitter i bakhuvudet på människor som går på hockey någon gång ibland.
Sen så är det ju en historia och rivalitet bland föreningarna i Gävle, där främst äldre (får man skriva gamla gubbar?) är allmänt negativa mot Brynäs. Mycket avundsjuka.
Jag minns fortfarande alla artiklar och drev mot Brynäs när de tog tag i U16 och ville att regionens U16-lag skulle bli något större och det blev ett jädra tjafs i de mindre föreningarna. Nu verkar det helt utagerat och det finns ett bra samarbete, vad jag sett iaf.