Brynäs IF

Bifbiffen: " Jasså? Påverkar försvararna Gistedts hantering av klubban vid självmålet? Påverkar försvararna att Gistedt inte håller nere benskyddet i en sidledsförflyttning?"

Haha, är du på riktigt?
Vad har ett individuellt misstag från en matchotränad Gistedt med hela lagets knackiga uppträdande i defensiven från i stort sett första matchen att göra?
Det handlar om ett strukturellt och kollektivt problem där man av olika anledningar inte fått defensiven att funka och då gäller det att i första hand se till hur man uppträder i försvarsarbetet ute på isen och inte så mkt på hur målvakterna uppträder.


"Du har lyckats vända på det. Försvarets darriga beteende beror i stort sätt på att man inte kan lita på sin målvakt Gistedt. Därav blir det förvirrat."

Haha...
Nä, min vän. Det är nog DU som lyckats vända på steken.
Om det nu är utespelarnas oro för målvakten som är huvudproblemet, hur förklarar du isf att defensiven har varit dålig även med Starky i målet?
Vem är det som blivit utbytt 2 gånger, efter minst sagt virrigt försvarsspel?
Gistedt eller Starky?

Huvudproblemet är som sagt uteförsvaret och då måste man börja i den ändan, inte med målvakterna. Det är först när defensiven funkar och laget uppträder stabilt och med självförtroende som utespelarna kan börja lite lite mer på sin keeper och spela lite mer vågat sas.
Med din logik om att det i första hand är målvakternas uppträdande som avgör hur uteförsvaret agerar så vore det ju mkt enkelt att bara kasta in Henke Lundqvist i kassen och sen skita totalt i allt vad försvarsspel heter.

Jag säger inte att målvakternas uppträdande inte skulle ha nån inverkan, självklart så betyder en lugn och stabil målvakt jättemkt för uteförsvaret, men om man ska börja jobba med att förbättra defensiven så måste det ske i rätt ände: uteförsvarets agerande.

"Kul också att du går i bräschen för samtliga här inne, det är ju snarare du, (a k a Kappvändaren), som sällan får medhåll från någon."

Haha...
Att inte få medhåll av såna som du säger ju inte ett skit, är väl snarare en fjäder i hatten.
Vore betydligt värre om jag inte fick medhåll av de som är kunniga och nyanserade skribenter härinne, för det finns faktiskt en hel del sådana.