Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1636793

Sv: A proposito de nada
Peja: för Brynäs ja. Men knappast i Sverige. Eller för den delen någon med erfarenhet utöver att stå i mål.
Okej, men du tycker att sundlöv visade tendenser som målvakt att han skulle kunna funka som sportchef?
Du är oerhört ologisk i ditt tänk
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Tyvärr är det så i Brynäs att man ärver tränarrollen och dessutom måste tränaren ha Gävleanknytning. Synd, annars hade vi kunnat försöka få in stånk Tommy eller nåt. Det skulle knappast bli sämre defensivt och mer folk på matcherna. Defensiven har varit bedrövlig från och till i fyra år, skaplig trend... TJ ska ha all cred för att han var med i guldlaget 2012 men nu är det dags att lämna skeppet. Det börjar bli skrattretande att läsa dessa brandtal inför matcherna och frustrationsintervjuerna efter. Tyvärr tror jag väl knappast att det skulle bli mycket bättre om Molin och Dacke tog över. Skulle nån av dom bänka gamla lagpolaren Sunken eller polare Pers son Djoos? Nä.. Det skönjas fortfarande ett skimmer av incest i föreningen som nästan är värre än Fbk:s.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Så, hur många personer fanns det med erfarenhet från sportschefsjobb inom svensk hockey när Sundlöv blev sportchef i Brynäs? Kan du nämna 10-15 potentiella kandidater, kanske? Det borde ju inte vara något problem om massa klubbar hade det.

Det finns mängder av personer som har erfarenhet som huvudtränare och således är det inte smart att chansa med någon oerfaren som Ove Molin. 

Dessutom har jag ju faktiskt aldrig sagt att det var helt rätt att utse Sundlöv till sportchef, men urvalet var definitivt väldigt begränsat gällande sportchefer på den tiden, i jämförelse med huvudtränare idag.

Redigerad kommentar

Kommentera