Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1637743

Sv: A propósito de nada
tjugo8:
Lägg till de ökade kraven i slutspelet och du har en kravbild som Brynäs inte fixat sedan guldet.
Stor eller liten är inte lika viktigt som smartness och spelförmåga. Desto mindre till formatet, desto mer krav på spetsförmåga.

Vad gör en ledande förening för att möta dessa krav?
Hur matchas de spelare som finns i Akademin mot "slutspelskraven" (guldkraven)?
Vilka spelartyper (spetsförmåga) scoutas/värvas?

Hur ser den långsiktiga spelplanen ut som ligger till grund för rekrytering av sportchef, ledare och spelare?
Dvs motsatsen till "Dagens fruktsallad"...

Ledande... men hur?

SAIK (sedan länge, med känt resultat) och Frölunda har i dagsläget två riktigt tydliga modeller att jobba efter.

Hur ser Brynäs modell ut?
Hur hantera en ibland hackande Akademimotor?
Flödet till NHL, AHL, KHL...?

Det viktigaste av allt är hur ledningen tar med sig kraven från de historiska framgångarna och formulerar en berättelse som skapar
sug efter Brynäs framåt.
Unicef-spåret är ett intressant kapitel i en sådan berättelse.
Det som behöver läggas till är tex den sportsliga berättelsen.
Den berättelsen driver resten... och skapar tex ökat intresse att gå på matcher i Gavlerinken.

Jag klagar inte om en berättelse innehåller orden "artisteri", "vinnarskalle" och "dominans"!
Kommentera