Brynäs IF

Peja: Det är intressant att ni missar vad Bromé håller på med. Han är skickligare än Shinnimin men är även han igång väldigt ofta.

Gavve: jag tycker han bemästrat det om han bara blivit fälld 5 av 100 gånger som ett exempel bara.

Har kollat på väldigt mycket hockey dem senaste åren, utöver Brynäs bara.

Tycker det är väldigt ofta han lägger sig ner eller förstärker.

Pinaceae: Ja, vi minns ju alla hur Lander tappade benet i närkamp med Larsson för ett par säsonger sen. Var orolig att ambulans skulle behöva tillkallas, men på något mirakulöst sätt så kunde han spela redan nästföljande byte i PP…

Edit: Peja hann först. Kontentan är väl att även som Timrå supporter kanske man inte ska slå sig för bröstet som någon besserwisser gällande divings…

Farsang: "bara en tanke, är inte dem som utvisas för diving oftast kassa på det? Eftersom det är så tydligt."
"Shinnimin har ju bemästrat detta"

Shinnimin blev straffad för diving 2 gånger 22/23. Och fick en utvisning för det en tredje gång.
Säsongen 23/24 blev han fälld igen (1 gång vad jag kan se).
Det känns väl inte riktigt som att han bemästrat det om kriteriet nu var att komma undan med det. :)

Själv tror jag diving-begreppet är så pass nytt i hockeyn i Sverige att man inte riktigt satt nivån för det än heller.

Hittade denna artikel från januari 2023 (den är uppdaterad 24 men skriven 23).
www.svt.se/sport/ishockey/filmningar-shl-2

Säsongerna 21/22, 20/21 & 19/20 hade vi alltså FEM divinganmälningar totalt.
Säsongen 22/23 var det 10 som bötfälldes fram till och med januari.

Det är alltså bara 2 säsonger sedan som man började arbeta mot filmningar ordentligt. Sen vet jag inte om antalet ökat för att det är fler filmningar eller om det är för att fler upptäcks, det framgår inte. (Förmodligen för att de blivit hårdare, min åsikt).

Pinaceae: … men Anton Landers förstärkning för att få ett matchstraff på Johan Larsson tar nog ändå priset. Verkade ha fått en allvarlig skada tills matchstraffet blev ett faktum, då blev han genast pigg och kry igen. Sällan man ser ett så uppenbart skådespeleri, och allt för att få bort en kollega från matchen.

Pinaceae: shit, sån jävla dive borde vara avstängning i 2 säsonger

Farsang:
Det här är ju en usel diving med magiskt resultat, för Färjestad...
Per Svensson får 5 + game för den!

www.youtube.com/watch?v=8m8xCl4y2XY&t=29

Farsang:

"
bara en tanke, är inte dem som utvisas för diving oftast kassa på det? Eftersom det är så tydligt.

Shinnimin har ju bemästrat detta under hela sin hockeykarriär, så inte så konstigt att domarna inte ser det lika tydligt.
"

EXAKT! Det är ju det här de bästa italienska fotbollsspelarna är så grönjävliga på! Vid första blicken ser det rimligt ut, den enda som domaren får gå på...

Rödin har ju en historia av att åka fast i disciplinnämnden men har även han blivit skicklig, lyckades få till en klockren tripping mot Skellefteå. Släppte in Johansson/Johnsons framsträckta klubba mellan benen och vred om skridskorna. Perfekt utfört, men inte fair play. Bromé har en klockren diving framför mål när Didrik Strömberg "slashar" honom. Som Lars Lindberg sens utbrister "men snälla" när han ser reprisen.

OveJärnkrok: Några reflektioner efter att krutröken har lagt sig och jag har samlat mina tankar.

Jag brukar normalt inte reta upp mig på vare sig experter eller kommentatorer under en match eller ser det som ett problem att dom har några speciella sympatier för det ena eller andra laget (även om det säkert är så i vissa fall)
Igår kunde jag dock ana en viss munterhet från flera där man ansåg att Luleå hade ”knäckt koden” för hur Brynäs ska besegras. Det känns nästan som att man tycker det är lite skönt att någon till slut sätter oss på plats för så här bra kan man inte riktigt få vara som nykomling. Det är inte ”riktigt ok” att vi ska kunna dominera en match genom att vara skickligare än alla andra. Lyckas då lag spela (i vissas syn) en ”bättre slutspelshockey” där man är aggressivare åker mer skridskor, jobbar hårdare och vinner fler kamper och därmed kan kväva vårat spel så blir man lite lätt förnöjsam.

Nu kanske jag tolkar in mer i det här än vad är men nånstans tror jag att flera unnar Bulan och Luleå att få vinna ett guld när dom inte har vunnit sedan 1996 (deras enda). Brynäs har redan överträffat sig själva och överraskat alla den här säsongen men det kanske räcker nu. Där nånstans tror jag att vi befinner oss i mångas ögon. Sen tror jag att det finns lika många eller kanske fler i hockeysverige som hellre ser oss som vinnare istället för Luleå av andra anledningar.

Nu önskar jag bara att vi kan kliva ut och vara extremt framåtlutade imorgon och gå in med en självklar pondus från start. Att vi vågar stå upp och se till att få ned farten på deras spelare lite högre upp i banan. Dom kommer garanterat försöka få till samma start som sist där dom vill komma in och sätta hård press i vår zon så att vi börjar skvätta med pucken.
Lyckas vi med det och samtidigt har bra fart på benen så kommer vi kunna vända ner spelet betydligt oftare i deras zon. Kan vi sen vara lite jobbigare med trafiken när vi attackerar deras mål så kommer Ward få en betydligt tuffare kväll också, precis som vi visade på Scotts mål igår.

Nu gjorde Gälla ett uttalande på presskonferensen igår vilket var lite uppfriskande men med sagt så tror jag att han därmed satte punkt i den debatten.
Jag hoppas att vi inte kommer lägga någon energi över huvud taget på vare sig domare eller provocerande motståndare och då tror jag att vi har stora chanser att vinna redan imorgon.

DIFFEN: jo, jo, men även om Krüger skulle lyckas axla rollen som andracenter i SHL, vilket jag har svårt att tro om Djurgården ska undvika kval - så vore det ändå minst en klass under Larsson som är given förstacenter i laget som vann SHL i stor stil och som har varit en av ligans absolut bästa centrar den här säsongen.

Jag tror att Krüger kommer att få problem med tempot och skridskostarka motståndare i SHL, men vi får väl se. Vore nog bra om Djurgården får in en namnstark förstacenter som tar bort en del press från honom.

Pinaceae: bara en tanke, är inte dem som utvisas för diving oftast kassa på det? Eftersom det är så tydligt.

Shinnimin har ju bemästrat detta under hela sin hockeykarriär, så inte så konstigt att domarna inte ser det lika tydligt.

Farsang: Säger inte emot här. Men Larsson är några år yngre än Kruger vilket kan spela in. Kruger blir 35 om en månad ungefär. När vi gick upp var Larsson 31 (fyllde 32 strax innan denna säsong startade).

Det är nog få spelare som blir bättre efter 35. Även om det säkert finns såna spelare också!

Peja:
Jag tror jag avstår från en tävling i vems pappa som är starkast.
Med det sagt så hade Kruger sin sämsta säsong i DIF förra året. Han har varit klart bättre i år och jag tror inte han har något problem att axla rollen som en 2:a center i SHL.

SuneMangs:

Det är enkelt att få fram diving-informationen från SHL-matcher. Googla bara exakt den här meningen efter kolonet: "2 min, diving" "game center"

Får det till att Lindblom, Vesel och Trivigno blivit utvisade för diving.

Ser att den gamle Brynäsaren Björninen också dragit på sig en divingutvisning den här säsongen. Räknade inte med den träffen vid förra kollen eftersom jag antog att det var för någon tidigare säsong med Brynäs.
Träffen ger lite skräpdata från Hockeyallsvenskan och Schweiz också. Kan göra det lite svårt att sålla eftersom träffpresentstionen på Google är individanpassad.

I övrigt håller jag med om att det tas för lite divingutvisningar i svensk hockey. De som fällts skulle såklart åkt ut fler gånger, Vesel är ytterligare ett exempel på en välkänd dykare från hans tid i Björklöven. Men precis som Peja skriver är han en skicklig dykare likt Shinnimin. Bromé är även han en välkänd skådis likaså Rödin.

Divingen har fått alldeles för starkt fäste i svensk hockey.

Peja: samtidigt kan jag känna att Kruger har gjort det ”jobbet mentalt/Fysiskt” i år som Larsson gjorde när vi åkte ner. Så det är inte omöjligt att han kan bli bättre nästa säsong i SHL.

Bara skillnaden mellan Larssons första comeback säsong och säsongen i HA är ju enorma hästlängder skillnad i det mentala spelet och fysiken i hans kropp. Efter nergången så pekar ju hans formkurva rakt uppåt.

Gavve: Wikegård har brutit flera kontakt sedan han klev in som sportchef. Skulle inte ta för givet att alla med kontrakt blir kvar. Han lär vilja förstärka laget och man kan anta att de som förlängt kontrakten under hans tid som sportchef sitter säkert.

Peja: Både Klasen och Brodin har väl kontrakt nästa år? Klart att det går att bryta dem men det lär inte bli billigt. Så länge det inte är några kontrakt som bara gäller i HA så klart (inte alls insatt i det).

Bland backarna är det bara Sissons och Tychonick som inte har kontrakt nästa år. Och där känns väl Sissons som att han skulle hålla för SHL (EP-scoutning från min sida) även om han inte spelade så många matcher för HV gjorde han ett grymt kval med dem.

Hävelid sitter väl på kontrakt till 26/27 också.

På FW-sidan är det väl lite färre spelare som sitter på kontrakt även nästa säsong. Men nästan alla centrar i dagens match sitter på kontrakt även nästa år.
Krüger, Costmar & Rensfeldt. Sen har de Filip Eriksson på lån (vet inte vad planen är där).

Vet som sagt inte alls hur kontrakt fungerar när man går upp men ska alla kontrakt brytas för spelare som inte håller i SHL så lär det nog gå åt en del pengar för det. De har 14 spelare på kontrakt (minst till 25/26) +2 juniorer om jag räknar rätt.

DIFFEN: Det var väldigt tydligt under förra säsongen att Larsson var på en annan nivå än Krüger. Jag tror att han kommer vara en bra tredjecenter, men inte mer, i SHL. Skadorna har gjort att han inte längre är samma spelare som han en gång var.

Tänk vad många i Hockeysverige lyfte på ögonbrynen eller skrattade när dem hörde Kellehers lön i Djurgården innan säsongen. Såhär i efterhand är nog väl spenderade cash av Wikegård.

Undra om Modo kommer erbjuda ännu högre lön för han kommande säsong🤔

kylskoupet: Nej tack!

OveJärnkrok:
Jag tror aldrig det bytet blir aktuellt, men spännande att se att några här inne anser att Kruger inte skulle vara bättre än någon spelare i BIF och andra tycker att man ska byta ut kaptenen. Spridda skurar!

OveJärnkrok: Nja, Kanske inte men att säga att han inte håller alls är ju galet.

Jugge: Jag skulle byta krüger mot alla våra centrar, det är en spelare med klass! Han får alla spelare runt sig att höja sig och gör skitjobbet framför mål och även livsfarlig med styrningar.

Jugge: Antag att de byter ut Axelsson, Klasen, Brodin, Kelleher och 2 backar mot spetsspelare och hittar bättre målvakter. Då tror jag det blir ett slagkraftigt lag.

Peja: Spelare som Thoresen, Axelsson, Klasen, Brodin och Rensfeldt håller ju inte i SHL. Du har ju inte råd med spelare som bara lirar PP. Kruger är på sin höjd en 3:e center i SHL.

Jag tror dom behöver värva betydligt mer än en 1:a femma för att bli något annat än en räddningsplanka.

Jugge: "Jag tycker det är helt sjukt och felaktigt att man kan spela en namngiven spelare från annan liga trots att båda ordinarie slipsar är friska."

Knepig fråga.
Lagen måste ju ha en chans att signa upp ersättare utifall det blir en skada på ex målvakterna.
Och ifall man bara skulle få signa en ersättare när laget har en målvakt skadad, hur kollar man isf att det verkligen handlat om en skada och inte fejk för att kunna plocka in ersättaren?
Skulle isf vara att man bara tillåter en ersättare från samma liga, vilket samtidigt begränsar tillgången på lediga målvakter.
Så nä: enklast är nog ändå att nuvarande regelverk gäller, på både gott och ont...

Lite svagt att ingen kunnat trycka till lagbygget Djurgården bättre i HA. Björklöven kan inte bygga lag, BIK har inte bredden, Oskarshamn verkade knappt satsa på att gå upp, o s v.

Tur att nästa säsong i HA kommer vara den tuffaste, jämnaste, bästa, svåraste och mest otroliga någonsin. När Mighty Modo är med i leken.

Svensson_62: Hahahaha

mk: Tror Wikegård kommer behålla ungefär samma lag men värva en ny förstafemma, ungefär som Brynäs tänkte inför den här säsongen. Djurgården kommer vara en attraktiv klubb att gå till, inte minst för importer.

AIK sägs öka budgeten nästa säsong och Lasse Johansson är ju ny sportchef. Blir spännande att se om de lyckas behålla sin stomme eller om typ Nord och Barklund hamnar i SHL.

Antar att Djurgården kommer vinna detta.

lapad: Jo annars kan det bli en tidsparadox

mk: Inte behöver du sätta citationstecken runt publikfavorit när du talar om Grewe ;)

Lycka till imorgon alla brynäsare! Se till att knipa en på bortaplan

mk: Tycker man ska börja videogranska eventuella filmningar, det har blivit mera och flera av sådana slag i hockey. Fairplay???

Svensson_62: Vad bra, då behöver dom inte spela längre, hahahahha

munkas: Varör ska du alltid förminska Brynäs varje gång du ser en möjlighet? Verkar vara en ryggmärgsreflex hos dig. Så trist…

Svensson_62: Eller ett parallellt universum…
Du har ingen möjlighet att som i ettan och åka tillbaka i tiden och ta ett kvartssamtal med en utvald skara som Gälla, Ölund etc.

Auchinleck: Ja, men att utveckla portfolion borde även ligga i Intersports intresse. Skulle vara intressant att höra hur diskussionerna går mellan Brynäs och Intersport.

Peja: Det tog väl ungefär två-tre säsonger efter guldet 2012 och vår stora ekonomiska vinst det året innan vi var tillbaka på noll igen. Tycker Svedman varit tydlig att det inte blir fria tyglar utan att en buffert måste skapas.
Det är väl där slutspelets framgångar lär bära frukt.

Peja: Jag hade för mig att Oscar Åkerlund jobbade som scout i Brynäs på heltid men inser nu att jag hade fel. Han sitter ju "bara" som Senior Advisor i Brynäs och är scout åt Columbus. Där ser man!

Helt enig i det du skriver i övrigt så klart. Jag vet inte om någon (supporter) är särskilt nöjd över samarbetet med Intersport. Har inte hört mycket bra om det, snarare tvärt om.

Sen är det väl något Brynäs övervägt får jag hoppas. Om det genererar mindre jobb till Brynäs men ändå mer pengar är det klart att de vill köra Intersport istället för att själva anställa folk som ska jobba med inköp, försäljning, returer och allt sånt. Och nu jämförde jag bara Intersport mot att själva drifta det, jag vet att det finns andra lösningar också.

Peja:
Scoutfrågan (nästan oavsettt hur jobbeskrivningen ser ut) är ett måste om verksamheten skall utvecklas.

Souvenirfrågan är mycket svårare att ro iland.
Verksamheten låser mycket kapital. Sen är den som det mesta av verksamheten resultatstyrd. Går Brynäs långt i slutspel regelbundet finns en chans att göra nåt av souvenirområdet, men det kommer med en rätt stor risk i verksamheten.
Därav Intersportlösningen. De tar risk.
Men lösningen behöver inte gälla för alltid.

Peja: "Sponsorerna bryr sig knappast om Grahm öser på med 5 eller 8 utländska stjärnor men det kan vara en relevant skillnad i kostnad."

Jag tror nästan att fler sponsorer skulle ge mer om det var så att Brynäs främjade egna produkter (absolut inte fakta så klart). Klart att det är kul med stjärnor som producerar massa poäng men jag tycker det är minst lika kul om man ger fler egna produkter chansen också. Tror ingen vill se en liga där 50% är utländska produkter som inte platsar "over there" helt utan anknytning till klubben. Sen köper jag helt att Brynäs värvar in unga talanger (både på dam och herrsidan) och ger dem chansen.

Har ingen koll alls på hur det ser ut på damsidan gällande sånt i dag men tittar jag på EP lite snabbt så ser det ju inte ut att vara så många egna produkter i laget säsongen 24/25 (knappt någon från regionen ens).

Danne66: Ser ut som klubban bränns när han har pucken, han vill bara göra sig av med den snabbast möjligt.

dabif: TH är ett jävla bojsänke för gnaget.

Vi måste ta en match hos Luleå! Hade varit bra ifall vi tog bägge men svårt o se det !! Minst en match måste vi vinna annars blir det god natt för oss ....