Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
tjugo8: "försökte lyfta fram två lägen i matchen där jag anser att utvecklingen hade kunnat varit helt annorlunda om motståndet hade varit på shl-nivå och inte Div 1"
Men nu höll ju motståndet uppenbarligen inte mer än div1-nivå, så varför då oroa sig för två situationer som potentiellt skulle kunna ha lyft ett hypotetiskt motstånd av hög SHL-klass? :-)
Men jag förstår vad du menar: vi måste minimera misstag liknande de du pekar på, om vi ska ha nån chans i fortsättningen mot bättre motstånd än vad Luleå för dagen bjöd på.
Håller med om PaW, han har nog känt sig lite hämmad i en roll där han förväntats prestera bra tillsammans med brorsan, det har han ju alltid gjort sas.
Han kommer mer och mer, tillsammans med Olden.
I övrigt ett litet dilemma man hamnat i när både Ollas och Sunken ska ersättas, förutsatt att Sunken blir borta ett bra tag pga båtbensfraktur.
Känns ändå som att prio ett måste bli en ny Ollas och att man lånar in eller värvar en back på korttid