Brynäs IF

Huge: Du tycker ju som bekant att allt Brynäs företar sig är professionellt. Att inte ha riktiga boenden är sådant som kan leda till missade värvningar.

70 Rodrigues: Nä, jag tycker inte att allt Brynäs företar sig är professionellt.
Men om man hamnat i en akut situation som man realistiskt sett inte kunnat förutse på förhand, så ser jag inget oproffsigt med att ta till lite okonventionella metoder, som att annonsera på hemsidan efter lediga lägenheter. Där läser ju många medlemmar och sympatisörer, en utmärkt målgrupp för en sån här sak.
Nöden har ingen lag, säger man, och då finns inga oproffsiga grepp.

Det oproffsiga är väl isf att man inte har tillräckligt många lägenheter, men då kvarstår ju frågan: vilket antal anses som rimligt för att täcka upp akuta lägen som det här?
Ska man sitta med ett gäng tomma lägenheter som kostar skjortan, bara för att det möjligtvis kan tänkas bli aktuellt med många nyförvärv som måste ha bostad?
Var går isf gränsen för antalet lägenheter man bör sitta på för att vara på den säkra sidan sas?
Du kanske har svaret, men jag förväntar mig inte nåt annat svar än det sedvanliga:

"Bla, bla, bla...."  eller "Brynäs gör ju aldrig fel...."