Brynäs IF

Carl Lejonkräk: Vi har ju inget spel att luta oss mot när det går trögt, finns ingen kontinuitet att hitta i match efter match. Vem gör vad på isen? Ser väldigt virrigt ut.

Visst kan vi ta oss ur denna dåliga trend och börja vinna några matcher här och där, men sen kommer vi dippa igen. Nej, detta håller inte. Tyvärr. Byt tränarstab, plocka en coach utifrån som snabbt kan skapa en mål- och kravbild för spelarna. Jag säger det igen: Rönnkvist vore mannen för det jobbet. Och en ny back såklart. Så in i helvete död kan inte marknaden vara...

Agera Bz!!

Zappaholic: Byt ut JVM-junisarna mot Wallace och Niinimäki och du har i stort samma lag som tog oss ur svackan. Vore väldigt märkligt att samma gäng nu helt plötsligt skulle ha tappat det mesta och glömt allt vad spelide heter efter 2 raka förluster och ett juluppehåll?
Som CL är inne på: handlar nog mest om mentala saker just nu (har vi hört det förut?) i komb med en lite för tunn backsida. Nörstebö och Carlsson i all ära, men dom är lite för tunna och det räcker med 2 såna svagheter därbak för att bra motståndare inte utnyttjar det och sätter oss i trångmål som förr eller senare resulterar i baklängesmål och uppförsbacke.
Lägg till forwards som inte gör sitt jobb ordentligt, tappar markering och överlag inte är synkade och du får ett spretigt lag som jobbar en och en och inte tillsammans.
Frågan är om en ny tränare med en helt annan spelide vore så smart i nuläget?
Kan förstöra mer än det tillför, som jag ser det.
En nu röst brukar ofta ge effekt men en sån lösning känns mer befogad när laget helt och hållet saknar både linjer och spelide och spelarna mer eller mindre gett upp och tappat förtroende för sin tränare. Nåt jag inte tror på i vårt fall.
Kan vi slita åt oss lite poäng och sen få hem JVM-spelarna, en ny back ansluter relativt snart och få igång Wallace och Niinimäki lite mer, så finns det en bra chans att fixa det här trots allt.
Ska man se det positivt så är serien mkt jämn mellan de tippade icketopplagen (som förväntat) och allt är inte nattsvart bara för att vi förlorat 2 bortamatcher efter uppehållet.
Tränarfrågan får anstå och vore osannolikt om TJ får förlängt. Kan tänka mig att både Dackell och Molin också får gå, beror nog på hur dom ser på sina egna roller i förhållande till TJ. Är dom lojala eller har dom haft egna ideer som dom inte "vågat" framföra eller fått gehör för?
Det stora övergripande problemet är väl dessutom att vår offensiva spelide som är ett långsiktigt tänkande från juniorlaget och uppåt, isf måste skrotas eller iaf omvärderas om man inför en mer defensiv spelide.
Mkt att tänka på för ansvariga, tur att man bara är en simpel läktarcoach som slipper den biten....

Zappaholic: Finns en risk att tränarbyte borde gjorts betydligt tidigare. Hur snabbt kan man byta spelidé efter fyra års harvande utan spelidé? Det enda som är säkert är att den här soppan kommer kosta pengar för en förening som inte tjänar några.

mattias - 74: Blomqvist är en helt ok SHL-spelare i en 3-4 lina, där han skulle spela om Brynäs nån gång fick spela med ordinarie lag.

Zappaholic: Tommy kostar inte mycket att frigöra nu heller, fyra månadslöner kanske. De kulorna får vi snabbt tillbaka om det blir en positiv effekt av tränarbytet i och med att det kan locka fler åskådare till matcherna.

Så långt är ju allt frid och fröjd men att byta ut TJ utan att ta in en riktigt bra ersättare känns bara dumt. Skall vi ha TJ kvar däremot så ser jag fram emot att vi värvar en ny backklippa.