Brynäs IF

Zappaholic: Jag har svårt att se att en back skulle vara lösningen på de avgrundsdjupa problemen.
Är det inte naivt att EN spelare skulle göra skillnad?

Vi har en sönderläst spelidé. ALLA lag vet att hög forchecking är nyvkeln till att slå Brynäs.

TJ och hans enkelspåriga hockeytänk måste bort. Annars blir det att kvala sig kvar.

Powerfade: Samma kritik om enkelspårighet kom från dig gällande CZ också, så det är väl snarare så att det är du som tänker enkelspårigt. Att TJ skulle sakna spelidé är ju rent nys och i te nåt en hyggligt insatt hockeykänner tar på allvar.
Sen håller jag delvis med karlgren: BZ överdriver kritiken mot Sundlöv. Han glömmer att våra två viktigaste karaktärsspelare är borta säsongen ut: Ollas och Enterfeldt.
Spelare som Sundlöv visste var enormt viktiga att behålla, vilket han också fixade. Dessutom spelare som i stort är omöjliga att ersätta under säsong.
Är isf Granis som vi saknar men där vet vi inte hur han själv tänkt, pengarna ska dessutom räcka till andra spelartyper.
Strulet startade iom att Ollas gick sönder och man inte visste när han skulle vara tillbaka. Marigt beslut i det läget: värva nytt eller invänta återkomsten.
När sen Enterfeldt försvann och en hel kedja försvann till JVM så har allt kört ihop sig väldigt olyckligt, i ett viktigt skede av serien. Wallace och Jesse ser Ok ut men har inte hunnit bli tillräckligt varma i kläderna för att höja slagkraften till en behövlig nivå.
Tror inte ett smack på att byta tränare i nuläget, det är hårt jobb, en ny back och junisarnas återkomst som är nyckeln.
Tränarbytet är en långsiktigare historia och blir ett naturligt steg inför nästa säsong.

Powerfade:Håller med. Tyvärr kommer inte en st back betyda nåt revolutionerande positivt. Sjukan i laget verkar större än så. Dessutom, den här nya backen lär väl knappast vara av A-klass.

Powerfade: jo men en back är på ingång, oavsett om du tycker det är onödigt eller inte. TJ ryker snart.