Brynäs IF

Clarence: Med din logik är spelarmaterialet det enda som styr över hur ett lag presterar. Visst, Brynäs är 11:a i tabellen, men till skillnad från exempelvis Modo har vi ett material för att vara högre. Vi har SHL:s bästa svensk (Rödin), några av dom bästa importerna (Sweatt och Scott), en av få svenska SHL-spelare som spelade VM 2014 (Andersén) och en av seriens bästa målvakter (Starkbaum)

Vi kan jämföra med exempelvis Örebro och Djurgården som gått bättre än oss i serien. Har dessa lag lika bra spelarmaterial än oss? Örebros största stjärnor är Derek Ryan och Martin Johansson (!). Ryan kan i bästa fall jämföras med Scott, men Johansson är en sämre kopia av Sweatt. Vilka spetsforwards har dom efter dessa spelare? Viksten? Inte i närheten av Rödin.

Djurgådens största stjärnor, Samuelsson och Sörensen är heller inte i nivå med våra (även om Sörensen har varit bra på slutet). Om vi tittar på respektive lags backbesättningar är även här Brynäs överlägsna. Andersén och Bertilsson, två landslagsbackar. Lägg därtill Kilström och Djoos, där framför allt Kilström har potential till att bli landslagsmässig. Djoos har fått en del skit på forumet, men är ändå ensam back i SHL:s bästa PP. Vad har Örebro och DIF att jämföra sig med här då? För mig är det häpnadsväckande att Örebros backbesättning har räckt så här långt. Oerhört slätstruken backsida där Skogs ska vara Örebros svar på Andersén. Även Djurgården har en klart sämre backbesättning än oss, speciellt med Fernholm skadad en stor del av säsongen.

Slutsatsen är att Brynäs har ett lag på papperet som ska åtminstone ska komma topp 8. När inte laget presterar är det tränarnas ansvar att se till det. När inte dom klarar av det är det klart underkänt. I mitt tycke bör man ta in en tränare som kan få ordning på laget och framför allt sätta ett grundspel (som vi inte sett skymten av hittills). För mig är Jonas Rönnqvist den perfekte tränaren att få ordning på detta.