SnowKing:
Eller så krävs det helt enkelt ett bra lag som under bra ledning spelar bra hockey
O dina pusselbitar blir egentligen bortförklaringar
Gunde eller ej så är jag rädd för att vi ändå hade blivit förnedrade i kvarten, fritt fram på egen kasse, spelandes på utsida hela serien o inte ha ngn nyckel t att dyrka upp fbks köttmur (Ja,tycker siffrorna var i underkant. Vi snittade tex 1,5 mål första 4 matcherna)
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
tjugo8:
För att gå långt i ett slutspel krävs det att många små pusselbitar faller på plats samtidigt. Ekonomiska förutsättningar.... organisation som gör det bästa av förutsättningarna.... stommen i laget får vara skadefri.... junisar utvecklas, en eller två tar jättekliv..... nåt av nyförvärven blir bättre än förväntat.... domarbedömningar får inte gå emot för ofta.... en hängiven skara på läktaren som stöder i vått o torrt... PLUSS...... TUR!
Det mesta av det jag räknar upp måste en segrare ha. OM Gunde varit bättre tränad o inte brutit armen så onödigt..... jag tror det gör en stor skillnad.
I min värld är grundspelsfyra och ut när Gunde lämnade VG i betyg. Visst vill man alltid vinna men nån sorts realism måste också va med i analysen.