Som ersättare för Enterfeldt är ju Niinimäki tämligen misslyckad.
I stället för att ha seriens kanske bästa tekare så har vi fått in
en center som är helt oduglig på detta.
Det verkar ju som att ledningen nu insett det och låter Wallace
och ibland Blomqvist sköta de flesta tekningarna.
Men det är ju ett svaghetstecken att vi nu egentligen inte har
en enda riktigt bra tekare bland centrarna.
Det underlättar ju enorm att ha en eller flera riktigt bra tekare.
Speciellt i numerära underlägen, om man i de flest fall kan börja
med att vinna tekningen och skyffla ut pucken.
Nu blir det i stället allt som oftast att vi får börja med att bli
tillbakapressade i uppställt spel.
Betydelsen av riktigt bra tekare kan inte underskattas.
tjugo8:
Du får ha din åsikt såklart, men mina pusselbitar är det som det hela handlar om.... man kan möjligen ha dålig passform på nån bit, men då får de andra bitarna passa dessto bättre. Det är inga bortförklaringar.... det är fakta!
Gunde var kanske seriens bäste back offensivt...... vilket lag kan tappa en sån kraft strax innan slutspelet börjar utan att tappa kraft och effektivitet?