Brynäs IF

728128 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1652241

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Steen var ersättare för en långtidsskadad spelare, modoiterna hävdade att Brynäs visste att Franson skulle dra om NHL drog igång och kontraktet var därför att räkna som ett korttidskontrakt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Carl Lejonkräk:

Vad kritikerna hävdade då var att kontrakten inte fick ha inskrivet
att spelaren själv hade tillåtelse att bryta kontraktet när han själv
ville.

Nu verkar ju de här lånekontrakten alltså ha en sån klausul
som alla då skrek så högt om. Jag antar att det i så fall
finns en liknande för Djoos om Washington vill hämta hem
honom.

I så fall borde ju inga spelare få tas hem på lån från NHL,
om man nu inte fick ha lockoutade spelare för att de inte
skulle kunna hämtas hem av NHL laget mitt under säsongen. 

Kommentera