Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Sen har förstås skador och ekonomi spelat in till stor del, inte bara en offensivare spelide som TJ och alla inblandade varit överens om att införa, inte minst pga att juniorframgångarna och tanken att utnyttja denna form av momentum sas.
Vi tappade trots allt flera riktigt bra bärande spelare på ett bräde och pengarna räckte av naturliga skäl inte till för att täcka upp dessa förluster fullt ut.
Nu gäller det som sagt att rädda denna säsong och komma undan med hedern i behåll, tror iaf inte på nåt panikartat tränarbyte bara för att vi gjorde en dålig match igår.
Kändes som att spelarna efter 0-1 blev lite förlamade och inte riktigt trodde på den egna förmågan att rubba ett topplag som SAIK. Såg passivt och ängsligt ut, och när det sen såg klart bättre och avslappnat ut i andra så var det för sent att göra match av det hela igen.
Tror inte att tränarna och spelarna analyserat gårdagens bakslag speciellt mkt, jag är mitt i eländet nöjd inför fortsättningen med att linjerna i spelet såg ut som dom gjort i dom 3 föregående vinsterna. Här gäller det att se till positiva saker och inte gräva ner sig alltför mkt pga gårdagens insats.