Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Tycker ändå att Garpen är en av de bättre experterna i allmänhet.
Förstår dock inte snacket om att BZ skulle ha klivit in tidigare och agerat, TJ måste väl ändå få en ärlig chans att räta på skutan när man gemensamt har hamnat på fel kurs.
Fram till förlustraden med 8 raka torskar fanns det ju ändå chansen att förbättra saker och ting, det är väl först därefter som man kunnat kräva att BZ agerar, vilket han ju också gjort.
Det intressanta i nuläget är väl hur man tänker sig framtiden, vad gäller spelidé och vilken riktning laget kommer att ta.
Tror som Garpen att Bulan inte är nån långvarig lösning, om det nu inte visar sig att han är en mkt duktig tränare som är betydligt mer slipad och erfaren än vad Garpen tycks tro.