Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det är ju gävlebornas inställning: "jag ska minsann inte gå på någon match för
de är så dåliga", som gör att vi är en klubb på väg nedåt.
Vissa undrar varför Leksand har råd att förstärka och inte vi.
Ja vi ligger näst sist i publikligan med ett snitt på 4 980 per match.
Leksand ligger fyra med ett snitt på 6 207.
Det är totalt 25 766 åskådare fler. Säg att varje åskådare där är en inkomst
på minst 250 kronor. Då har Leksand dragit in 6,4 miljoner kronor mer än
vad Brynäs gjort, hittills den här säsongen.
Så hade vi haft en publik som stöttat laget i samma utsträckning som
Leksands gjort. Då hade nog 6,4 mkr extra, gett nyförvärv av en annan
kaliber, än vad det gjort nu. Då hade vi till och med haft råd med Pesonen.
En stad som stöttar laget även i motgång, kommer i längden att konkurrera
ut ett lag från en stad där det saknas stöttning.
De flesta i Gävle går ju nästan bara när Leksand är på besök.
Så man kan ju undra om de flesta i Gävle håller på Leksand,
eftersom de tycks intressera dem mer än vad Brynäs gör.