Brynäs IF

Sven Sewage:Det finns två sidor av alla mynt. Om en brynäsare får en liknande tackling som Kahnberg fick så blir det ett himla liv på de flesta brynäsare. Det är otroligt svårt många gånger att bedöma vad som är rätt eller fel och ibland finns heller ej ett glasklart svar. Det absolut bästa är givetvis att tränarna ligger lite lågt i snacket med pressen om liknande situationer, speciellt direkt efter match när adrenalinet fortfarnde pumpar i baugetten.

Carl Lejonkräk:

där håller jag verkligen inte med.

Infekterade presskonferenser där alla är röda i ansiktet, smäller i dörrar, gråter, vad som helst, det är en krydda till sporten som ökar intresset.

Det byggs upp rivalitet, känslor, man tänker "nästa gång din jävel"...

Bulan är duktig på detta, precis som han som spelare i Fuleå var duktig på att spela fult med klubban och glappa i käften som spelare.

Har sett honom på ett par preskonferenser där han sitter: "jag tycker att vi var det bättre laget" efter att ha vunnit med 2-1 efter 2 flipperspel turligt studsat in efter skottstatistsiken slutat 8-50. Givetvis i flit och fullt medvetet ett försök att retas lite.

Sen att tränare, lagkamrater etc alltid försvarar sina egna intressen och sina lagkompisar, det är inget konstigt, eller ingen nyhet.

Det som jag själv tycker är dåligt, det är den låga nivån hos domare, diciplinnämnd, media etc, de som ska upprättehålla "rättvisan" i sporten. Spelarna själva vet ifall de gjort fel, om det var en vanlig tackling som oturligt ledde till en skada, eller ifall det var ett fult överfall.

Tyvärr tyvärr klarar inte domare, diciplinnämnd och media att avgöra detta. Oftast är det konsekvensen som avgör straffet. Diciplinnämnden har blivit lite bättre, men straffen borde såklart kraftigt förstärkas på de fulaste överfallen - tänker nu t ex på Johan Forsbergs otroligt fula armbåge som alltså leder till 4 matchers vila.