Bratwursten:Jag förstår vad du menar. Det var därför jag drog upp exempel på lag där man gjort storsatningar efter att en person/företag gått in med en stor summa pengar för att få en snabb framgång, men det har slutat med kattpiss men även de där det faktiskt har gått okej ex LHC och FBK (jo även FBK fick utstå en hel del kritik när man byggde Löfbergs, "famliljen" tog makten och man agerade företagsmässigt). Men vad har försvunnit i dessa föreningar som fanns tidigare? Går de anställda vaktmästarna omkring i slips i korridorerna och tänker "företagsmässigt" när de jobbar, gör kanslipersonalen det, de som jobbar för ungdoms eller barnsidan? Jag tror deras vardag är ganska lika som förut.
Brynäs IF är en ideell förening som till stor del är beroende av att hundratals människor gratis arbetar på sin fritid åt föreningen. Inte för att dom måste, utan för att dom vill. Det är samma idag när vi omsätter 150 miljoner som för 25 år sedan då vi omsatte kanske 1/10 av den summan. Det kommer inte ändras för att en Krösus helt plötsligt dyker upp och vill sponsra X antal miljoner för att värva spetsspelare.
Supportrarna är BIF:s ryggrad och det vet alla. Visst, publiksiffran i Gavlerinken kunde ha varit högre men alla vet den grund BIF står och lever av. Två-tre generationer har växt upp med en självklarhet att Brynäs är ett begrepp, för lag som Växjö, Linköping eller Örebro är det knappt en generation. Hur tror du t.ex Växjös supporterskara skulle reagera om klubben blev dekis, gick i konkurs och skulle vara tvungen att starta om, speciellt som kommunen varje år går in med nästan 20 miljoner av skattebetalarnas pengar? Tror du Växjö-borna skulle gå man ur huse för att kämpa för sitt kära anrika ishockeylag? Det tror inte jag.
Det tror jag man däremot skulle göra i Gävle. Det som har byggts upp i över 50 år finns så inpräntat i så många hjärtan och hjärnor (i landet runt) så det är inget en Minecraft-miljardär skulle kunna förstöra eller förändra. Det tror jag är skillnaden mellan ett bolag som Växjö och ett bolag som Brynäs.
micke: Du har en viss poäng i det du skriver, jag har inget emot att klubbarna bedrivs affärsmässigt, det är HUR det affärsmässiga bedrivs som jag kan sätta mig emot i vissa lägen.. Sen håller jag med om att dessa lagen driver utvecklingen just nu men jag är inte nödväntigtvis överens med dig om att det är åt den vägen vi ska gå i framtiden..
Förändring behöver inte alltid vara till det bättre. Det jag är rädd för är att man förlorar hockeysjälen än mer än vad som redan gjorts om utvecklingen tillåts fortsätta åt samma håll utan någonsorts motvikt..
Alltid viktigt med en opposition också för att riktig fördelaktig utveckling ska kunna bedrivas, blir vi alla ja- sägare försvinner även incitamenten för dom ledande att "anstränga sig" vilket man har sett otroligt många gånger genom historien, detta kan översättas till otroligt mycket mer än endast hockey..
Det svåra är att hitta balansen mellan det företagsmässiga och passionen, känslorna, supportrarna och hitta en jämvikt som gör så många som möjligt nöjda..
Det finns ibland tendenser inom det företagsmässiga att inte ha denna kommunikationen med fans osv, så det faktiskt får känna sig delaktiga, känner man sig överkörd förlorar men tillslut intresset... Passion och känslor och engagemang tror jag är otoligt viktiga byggstenar för gemene supporter skrivs dessa istället om till dollartecken och cyniska styrelser så tror jag man skjuter sig själv i foten tids nog..
Mycket möjligt att det ändå kommer att komma fans och supporta laget, men det handlar om vilken "sorts" fans man vill ha där..
Senast jag var i Scandinavium satt jag omringad av kostymer som funderade på vart dom skulle gå och äta efter matchen samtidigt som det blev mål för Frölunda.