Brynäs IF

730579 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1662912

Sv: A proposito de nada
Huge: "När du ändå är igång så kan du väl plocka fram alla de fall där läkarna missat positivt sas, dvs där läkningstiden blivit kortare än det man förväntat och gått ut med.
Fast det är väl inkompetens det också."

Klart att det är inkompetens för det är ju likt förbannat en felaktig diagnos.

Sen har du återigen missat min tes. Du skriver att man ska lämna saken till "kunnigt folk" vilket jag glr. MEN man ska inte lite blint på dessa "kunniga" som jag styrkt med några skadefall.

Du har en förmågan att hela tiden tro att ALLA inom Brynäs är top of the line inom respektive område. Ändå blir saker och ting fel. Vilket jag hävdar att det bevisar att bara för att man inte jobbar med saken så har man rätt till en åsikt och behöver inte ha diplom i ämnet för att göra en bedömning UTAN att DU kommer med ditt "kunnigt folk".

Att DU dessutom ser dig lämplig att bedöma det som skrivs här, oavsett ämne så måste man mdra slutsatsen att du tror att du vet bättre än andra hör.

I de flesta fall kallas en sån person för Besserwisser...

Nu kan du gå över till att rätta inlägg. Kolla stavning, meningsbyggnad osv..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Powerfade: "Att DU dessutom ser dig lämplig att bedöma det som skrivs här, oavsett ämne så måste man mdra slutsatsen att du tror att du vet bättre än andra hör."

Nu hänger jag inte riktigt med.
Du sitter ju själv och bedömer det jag och andra skriver, oavsett ämne?
Isf blir väl slutsatsen också den att du tror att du vet bättre än vad jag och andra gör?
Eller?
Var det "Besserwisser" du sa att det brukar kallas för?

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Powerfade: "Klart att det är inkompetens för det är ju likt förbannat en felaktig diagnos."

Varför gnälls det då aldrig när en skadad spelare återkommer tidigare än vad läkarna beräknat, utan bara när spelaren återkommer lite senare än beräknat?
Märkligt, om det nu som du säger handlar om inkompetens i båda fallen....
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Powerfade: "Klart att det är inkompetens för det är ju likt förbannat en felaktig diagnos."

Och bara för att våra läkarna ibland missar lite vad gäller prognos för återkomst på skadade spelare, så menar du att det finns ett mönster är som visar att våra läkare är inkompetenta kvacksalvare som aldrig har ett rätt?

Vad är det annars du kritiserar?
Om du nu vill agera besserwisser och påstå att just våra läkare väldigt ofta har gått ut med tvärsäkra prognoser om tid för återkomst och som sen visat sig vara tokfel, så måste du väl kunna backa upp det med lite kalla fakta och inte bara nån vag känsla du tycks ha och som är baserat på din sedvanliga åsikt att Brynäs ju aldrig gör nåt rätt. Du har ju som bekant förmågan att hela tiden tro att ALLA inom Brynäs är bottom och the line inom respektive område.

Nu kan du gå över till att byta ämne eller i övrigt försöka komma ifrån debatten, när du inser att du inte har nåt vettigt svar som skulle få mig att åtminstone till en viss del förstå din kritik mot läkarna. 
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Powerfade: Vilka ska man lita på att ställa diagnoser i medicinska frågor menar du?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Svårt fall, doktorn grät.
Kommentera