Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Nu utgår tydligen många från att det är så, bara för att Powerfade eller nån annan fått för sig att det är så, utan att kunna backa upp det med nåt annat än en vag känsla man har, istf att presentera lite kalla fakta?
Hittills har jag inte sett ett enda fall där kritikerna kunnat visa att läkarna med säkerhet har gjort en tidsmässigt bestämd prognos för återkomst och där det sen visat sig att man haft tokfel.
Borde man inte kunnat hitta ETT enda sånt fall, om man nu påstår att det finns ett mönster av upprepade missar från läkarna?