Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1662986

Sv: A propósito de nada
Bifbiffen: Vilka felbedömningar talar du om?
I vilka fall har läkarna gjort så enorma felbedömningar, att dom kan räknas som fullständigt obegripliga?
Du kan ju börja med de exempel man dragit fram: Sulku, Ollas och Sandström.

Exakt VAD har läkarna sagt om deras resp läkningstider?
Har dom utlovat ett visst datum för återkomst och som sen visat sig inte stämma?

Mig veterligt gör läkarna aldrig några säkra uttalanden öht, såvida det inte handlar om relativt lindriga och ofta förekommande skador där man av erfarenhet vet hur lång tid läkning normalt sett brukar ta om inga komplikationer tillstöter.

Så upp till bevis nu, fram med fakta om "alla dessa felbedömningar" man gjort genom åren.
Nåt enda exempel måste du väl ändå kunna prestera, eller....?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge: Så jag ska sitta och leta upp det för att övertyga någon som aldrig har fel? Inte särskilt väl spenderad tid. Jag nöjer mig med vetskapen att jag får tycka precis vad jag vill.

Konstaterar bara att vid väldigt många tillfällen har det blivit fel i bedömningen. Därför man som utomstående kan ifrågasätta om vi har rätt team i denna yrkesgrupp. Tror knappast vi har lyckats knipa de allra mest lämpliga utan att det finns andra som skulle kunna göra jobbet mycket bättre. Brynäs har en utmaning i att våga göra känsliga förändringar i staben om det är för Brynäs bästa. 

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Jag skulle också vilja ha fakta. I min värld är antaganden inte fakta. Vet inte riktigt hur det står till för en del andra med den saken.

Redigerad kommentar

Kommentera