Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Haha, sicken underbar retorik.
Vad fan har "borde" med saken att göra?
Nu är faktumet det att insamlingen startade i en tid där folk prioriterar annat i första hand.
Då måste du väl utgå ifrån DET läget när vi diskuterar om den varit ett fiasko eller inte, och inte från nåt tänkbart och hypotetiskt "borde"-läge som inte har nån relevans öht.
Och har insamlingen verkligen och som du påstår, varit ett fiasko så här långt, när den pågått under en tid då supportrarna haft det knapert och kanske prioriterar andra saker?
Hela debatten blir ju dessutom jävligt snedvriden, när du uppenbarligen utgår ifrån att initiativtagarna har räknat med att de insamlade medlen är tänkt att räcka till en ny klasspelare, utan att föreningen skulle bidra med en krona.
Fattar du inte att det man får in är tänkt som ett BIDRAG, där klubben står för lejonparten av pengarna till nyförvärvet.
Och som CL är inne på: man får väl ändra konceptet och se det mer som en långsiktig insamling, nu när det visar sig (inte helt oväntat) att man inte fått in så mkt pengar som man hoppats på.