Huge: Absolut, men där spelare kostar 100, 200, 300 000 kr så är 23 000 en fis i rymden och knappt värd besväret.
Jag menar bara att man måste vara tydligare i en kampanj som detta och med ett tydligare mål. Ex. likt insamlingen kring Nordan.
Jag hade skänkt pengar till en spelare om jag visste att det kunde hjälpa årets trupp. Nästa års trupp är knappast något som är superaktuell just nu när det handlar om överlevnad. Är ganska övertygad om att merparten av oss supporters tänker likadant. Iallafall att döma av fjuttiga 23000
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Haha, sicken underbar retorik.
Vad fan har "borde" med saken att göra?
Nu är faktumet det att insamlingen startade i en tid där folk prioriterar annat i första hand.
Då måste du väl utgå ifrån DET läget när vi diskuterar om den varit ett fiasko eller inte, och inte från nåt tänkbart och hypotetiskt "borde"-läge som inte har nån relevans öht.
Och har insamlingen verkligen och som du påstår, varit ett fiasko så här långt, när den pågått under en tid då supportrarna haft det knapert och kanske prioriterar andra saker?
Hela debatten blir ju dessutom jävligt snedvriden, när du uppenbarligen utgår ifrån att initiativtagarna har räknat med att de insamlade medlen är tänkt att räcka till en ny klasspelare, utan att föreningen skulle bidra med en krona.
Fattar du inte att det man får in är tänkt som ett BIDRAG, där klubben står för lejonparten av pengarna till nyförvärvet.
Och som CL är inne på: man får väl ändra konceptet och se det mer som en långsiktig insamling, nu när det visar sig (inte helt oväntat) att man inte fått in så mkt pengar som man hoppats på.