Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Vafalls???
Menar du på fullaste allvar att en journalist som borde kunna lite hockey, skulle komma fram till att SAIK:s motståndare möjligtvis gjorde dom dåliga?
Rent spontant tycker man ju annars att Abrahamsson i det här läget och i första hand, efter att ha sett Brynäs spel innan tränarbytet, borde ha kunnat klämma fram nåt om att de två första perioderna var något av det bästa han sett Brynäs prestera i slutspelssammanhang, öht.
Men det är nog som sagt att begära lite för mkt av en s.k mediaexpert...
Redigerad kommentar