Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jaa, du...
Vaaaad kan det bero på?
Få se nu; kanske att Gunderson är en även internationellt sett jävligt bra back och att han därför är bättre än en relativt grön och oerfaren Djoos?
Att spelet i KHL kanske är lite mer offensivt inriktat och defensivspelet där överlag inte är riktigt lika bra som i SHL?
Och sen var min poäng som iaf Davey22 har fattat: vem ska vi ha som ersättare i nuvarande lag och som skulle göra jobbet bättre i PP?
Sen inser väl även jag att Djoos mer än gärna får en lite mer undanskymd roll i PP om vi lyckas värva en ny Gunderson eller bättre.